Бодня Максим Сергеевич, эксперт Российского экологического общества, доцент кафедры «Пожарная безопасность и водопользования» Астраханского государственного архитектурно-строительного университета, кандидат биологических наук, главный технический инспектор труда Астраханского областного объединения организаций профсоюзов написал статью про специфику тушения полигона размещения ТКО.
Речь пойдет про специфику тушения такого интересного объекта как полигон размещения ТКО. Почему про него? Потому что количество и продолжительность пожаров там неуклонно растет. Взять хотя бы историю с тушением полигона под Новороссийском или под Знаменском. Давайте разбираться в чем суть проблемы.
Полигон это место где хранятся отходы примерно такого состава (30% пищевые отходы, 25% бумаги и картона, процентов по 5 стекла и текстиля, а также около 4% пластика и много чего еще. Так вот, все это со временем начинает бродить. Сначала идет аэробное разложение, затем анаэробное. Тело полигона нагревается запуская и катализируя множество биохимических процессов результатом которых является метан. По мере того, как полигон растет в высоту, скорость самосогревания становится выше, а скорость рассеивания тепла наоборот. Метановый реактор практически готов.
Осталось немного, создать полости для его хранения. Слабая техника, которая плохо уплотняет отходы, наличие крупногабаритного мусора в толще полигона как раз таки создает условия для образования своеобразных «газовых карманов». Вот теперь все точно готово и даже без внешнего источника возгорания могут появляться участки тления. Ну а если на полигоне проводятся сварочные работы, транспорт не оборудован искрогасителями, курение не ограничено, то долго ждать беды не приходится. Особенно если эксплуатанты полигона не проводят надлежаще послойную пересыпку слоев отхода инертным материалом или не проводят орошение тела полигона при температуре выше 30 градусов (требование СП 320.1325800.2017). То есть соблюдение технология производства работ играет очень важную роль как фактор, улучшающий или ухудшающий картину будущих возгораний.
На относительно новых полигонах нормативные требования предусматривают оборудование активных или пассивных систем дегазации тела полигона. Оба способы неоднозначно эффективные, но все же способны снизить как риск возгорания, так и значительно улучшить амбре от полигона. Хорошие примеры по успешному применению отмечены в литературе по полигону «Саларьево» и «Новый Эко-свет». Почему неоднозначные, потому что каждый из этих приемов одно лечит, а другое калечит. Повторюсь, но это лучше чем ничего.
Теперь все- таки. если пожар случился. Как быть? Это очень плохая история. Потому что горящий полигон выделяет адское количество диоксинов, фуранов и прочих токсичных веществ. И это продолжается в среднем около 10 дней. Чтобы понимать все окончательно ясно. Увеличение глубины залегания очага возгорания на 1 метр провоцирует увеличение времени ликвидации пожара в среднем на 3 часа. А если мы говорим об откосах полигонов высотой 15 метров, то Вы можете посчитать без труда время, которое этот токсичный вулкан будет отравлять воздух. Температура полигона при глубине 1 метр может достигать 40 градусов Цельсия, а глубже в разы выше.
Как же это тушить?
Сразу скажем — заливать все водой бесполезно, плохо и расточительно. Полив метровых толщ тлеющих отходов водой зачастую приводит к абсолютно противоположным результатам. Пожар загорается с новой силой. Вода не только не способна преодолеть метровые слои отходов и оказаться в очаге, но и приводит к тому, что катализирует биохимические процессы за счет повышения влажности. Поэтому только засыпанием грунтом, попыткой найти источник тления и механически его забить. Также можно использовать бентонитовые маты, задача которых механически перекрыть доступ кислорода в зону горения и частично экранировать выделение токсичных газов. Последнее решение апробировано на полигоне под Новороссийском. Использование пены и порошка мы вообще не обсуждаем, так как это очень-очень затратно и сложно на такой площади.
Вопрос — кто это должен делать? По действующему законодательству — это должен делать собственник полигона (компания или муниципалитет). Но есть ли у них на вооружении специальная пожарная техника и обученные люди? Вопрос риторический. Если у Вас есть информация об этом, то поделитесь, пожалуйста.
Итак, самый главный фактор — это время. Время обнаружение очага возгорания. Если мы не успеваем, то пиши пропало. Поэтому в открытых источниках все больше публикаций о необходимости:
- постоянного мониторинга газового состава над телом полигона. Как и в случае с зерном на элеваторах, начинают выделяться определенные газа — продукты брожения;
- постоянной термометрии тела полигона. Ученые предлагают несколько решений с использованием видеокамер с термометрией или дистанционных кабельных зондов, которые способны определить точечно наиболее нагретые участки.
- Из последнего вытекает логичное решение — это использование современных технологий как обнаружения, так и тушения полигона. Это разговор про точечное определение мест возгорания и точечное их тушение. Самая интересная идея, которую я читал.
- Она выглядит так — скважины стоят внутри, а не снаружи. Они точечно закачивают водяной пар в очаг возгорания. А брать его предлагают путем нагрева воды сжиганием метаном, который собирают через активные системы дегазации тела полигона. Очень круто, хоть и немного фантастично.
- В любом случае, альтернативой бесцельному и экологически спорному поливанию водой всего тела полигона может и должна стать закачка через скважины воды или бентонитовых растворов под давлением в очаг возгорания. И необходимо, учитывать эти моменты при проектировании и строительстве новых полигонов.
- Что делать со старыми полигонами? В идеале, конечно, их рекультивировать. Это процесс долгий и сложный. По крайней мере пока, это с помощью диалога общественности, власти и бизнеса добиваться выполнения всего комплекса профилактических противопожарных мероприятий(предусмотренных действующими СП) и, как минимум, настаивать на дооборудовании этих полигонов пассивными системами дегазации.
- Итак, несколько выводов для будущих пожарных и адекватных экоактивистов и журналистов:
- 1) необходимо контролировать выполнение всего комплекса профилактических мероприятий (послойная изоляция грунтом, орошение (должна быть система), применение мощных катков и соблюдение противопожарного режима на объекта (ограничение курения, проведения сварочных работ и искрогасители на транспорте). Важно смотреть состояние проездов между картами;
- 2) при строительстве новых полигонов тоже самое+ системы дегазации (это трубы, компрессора и прочие моменты)+ системы видеонаблюдения с термометрией (в идеале);
- 3) не стоит ругать пожарных МЧС, региональных и городских. Они не могут потушить такого рода пожар, потому что никто не может. Они применяют то оборудование, и ту тактику, которая у них есть. Внедрение новых технологий требует времени.
- 4) очень плохо, когда полигон заброшен совсем, и там «чёрные металлисты» выжигают металл из мусора. В любом случае какой-то собственник там есть и он должен перекрыть туда пути и контролировать доступ. Иначе такие экологические бомбы будут взрываться с изрядно периодичностью.
- 5) если у Вас есть идеи, то предлагайте смело. Это поле не пахано.
Источник: ВК Максим Бодня
